Переработано: 08.01.2026

Обращение: к моему дорогому другу Дж.Д. — и ко всем остальным, кто нуждается в спасении

Как вы знаете, я христианин, и я знаю, что вы человек мирской. Но я тоже был таким. Причина, по которой я пишу вам это письмо, заключается в том, что в этом мире вот-вот произойдут события, и времени осталось совсем немного. Поскольку христиане занимаются только спасением людей от вечного проклятия, я бы не выполнил свой долг, если бы не попытался спасти моего доброго друга Дж.Д.

Теперь я знаю, как люди реагируют, когда я говорю о Боге: они сразу же испытывают отвращение или нападают. То, что я собираюсь вам рассказать, не повлияет на ваши собственные убеждения, потому что мои слова не имеют силы. Только слова Божьи имеют силу в вас, пока у вас есть уши, которые хотят слышать. Моя цель в том, что я вам расскажу, состоит в том, чтобы вы просто открыли свой разум для исследований, чтобы позже, возможно, захотеть послушать слова силы нашего Господа.

Первое, что вам нужно сделать, это открыть свой разум на научном уровне, потому что современный человек использует науку в основном для собственных убеждений.

Если когда-либо существовало время, когда ничего не было, то ничего и сейчас не будет. Запомните это, потому что светская наука хочет, чтобы вы поверили, что нечто возникает из ничего, что само по себе ненаучно и совершенно нелепо. Именно здесь многие светские ученые и философы начинают верить в вещи, которых на самом деле нет.

Если когда-либо существовало время, когда что-то существовало, то что-то существовало всегда. Как мы знаем, поскольку мы существуем и существует Вселенная, то что-то существует. А поскольку всегда есть причина и следствие, то всегда что-то существовало. Это указывает на вечность — нечто без начала. И поскольку есть причина и следствие, Вселенная не возникла из ничего. Но не Вселенная была вечной, поскольку она временна, поэтому должно существовать что-то еще.

Неплохо для начала? Но я сам до этого точно не додумался. Я почерпнул это из проповеди Р. К. Спроул — один из моих любимых проповедников.

Помимо вечности, которая существует как доказательство нашего существования, есть вопрос о жизни. И теперь мы подходим к точке, где можем двигаться во всех направлениях. Но давайте представим это в математическом виде. Используя простую формулу вероятности:

Вероятность жизни (Clife) = Вероятность сотворения разумом + Вероятность сотворения природой => Clife = Cintelligence + Cnature
Таким образом, мы получаем уравнение, основанное на вероятности: Clife = Cintelligence + Cnature = 1

Другой вероятности здесь нет. Наша главная проблема сейчас в том, как подойти к этому вопросу. Я не могу создать вероятность для разума. Но я могу сказать: Cintelligence = Clife - Cnature, следовательно, вероятность быть созданным разумом равна Clife - Cnature = Cintelligence. Если я сосредоточусь на Cnature, то смогу понять, какова вероятность создания клетки природой.

Мы должны подумать о клетке. И, вероятно, очень простой. Вот некоторые из вероятностей, которые вы можете себе представить:

• Случайность — вам нужны все необходимые материалы (молекулы) в нужном месте.
• Случайность — возможно, не будет никаких материалов, которые могли бы помешать построению клетки.
• Случайность — температура окружающей среды должна быть подходящей.
• Случайность — все химические реакции должны протекать в правильном порядке.
• Случайность — все основные строительные блоки должны быть созданы в правильном порядке.
• Случайность — все клеточные сети должны быть на своих местах, чтобы ядро ​​могло взаимодействовать с рибосомами (фабриками белков).
• Случайность — для размножения, поэтому должна быть пища и не должно быть враждебной среды.
• Случайность... кодирование клетки...

Я ​​не биолог, но клетка — очень сложная система. Ядро должно находиться в своей собственной ядерной мембране и располагаться в клеточной мембране. И, конечно же, в клетке должны присутствовать такие элементы, как рибосомы, клеточная плазма и т. д.

Всё хорошо, но я не могу это вычислить известным мне способом. Но мы можем взглянуть на ДНК. ДНК — это программа. Как код. Чтобы она имела смысл, она должна быть в правильном порядке. Для этого необходима правильная комбинация белков, чтобы получить осмысленный код. Возьмём, к примеру, одну из самых простых клеток, доступных сегодня. Всего 438 закодированных генов. Каждый ген состоит из тринуклеотида или кодона, некоторой комбинации из 3, включающей нуклеотиды A-U-G-C. И для каждого кодона существует 64 различных белка. 3 из них используются в качестве стоп-сигналов. Давайте не будем их вычислять.

На самом деле, у вас здесь игральная кость с 64 гранями, где 3 из 64 имеют одинаковое значение или функцию. Но я упрощу это и буду использовать только 61 грань. Итак, чтобы закодировать сверхпростую клетку с помощью 438 закодированных генов — надеюсь, я все делаю правильно... — мы можем быстро рассчитать вероятность правильного выполнения программы, потому что она должна быть в правильном порядке.

Например, у нас есть простая программа, и нам нужна шестигранная игральная кость, и нам нужно бросить 4, 2 и 1. Вероятность этого события равна: 1/6 * 1/6 * 1/6: то есть (1/6)^3 = 0,004629629... Это означает, что вероятность этого события составляет 1 : 216. Такой же способ вычисления необходим и для программы на основе ячеек.

В этом случае нам нужно (1/61)^438 = 1,0605 10^-782; это означает, что вероятность того, что это событие когда-либо произойдет, составляет 1,9429 10^781. Таким образом, это число, для которого у нас даже нет названия. Чтобы дать вам представление — максимум, чего мы можем достичь с помощью калькулятора Windows, это (1/61)^5600 ... Любое меньшее значение, например (1/61)^5601, приводит к переполнению.

Мы также можем взглянуть на то, что необходимо для правильного программирования человека — многоклеточный организм. У нас около миллиарда кодонов. Таким образом, мы видим то же самое, и это выглядит примерно так: (1/61)^1000000000 = бесконечно мало. Даже компьютеры не знают этого числа — ни в одной науке эти числа не используются.

Если у вас есть муравей, то количество его генов варьируется от 13000 до 27000. И эта программа должна быть упорядочена. Таким образом, если вы хотите иметь шанс иметь одновременно человека и муравья (потому что существуют люди и муравьи), вам нужно будет вычислить:

(1/61)^1000000000 x (1/61)^13000 = (1/61)^1000013000, что снова бесконечно мало. Поэтому чем точнее наша программа (как на Земле), тем меньше шансы. Даже (1/61)^13000 не отображается ни на одном калькуляторе. Это выходит за рамки астрономии.

Чтобы сделать это еще интереснее, ученые всегда испытывают какое-то озарение, когда видят основания аминокислот, необходимых для построения жизни. Но на самом деле нам также необходимы химические реакции для создания белков из аминокислот. И, конечно же, нам нужны все 61 (+ 3 стоп-кодона). Где во Вселенной это всё сфабриковано? Все вместе?

Так что, похоже, нам невероятно повезло, что все эти шансы сбылись прямо на этой планете, породив жизнь в изобилии — и всё это благодаря правильному программированию. Не только люди и муравьи! Честно говоря, если бы это были только муравьи, я бы даже не поверил. Но чем бы они питались? О, конечно, это тоже было! Но подождите, разве для этого не нужны мужской и женский пол — это уже другое программирование. Как это произошло?

История про курицу и яйцо

Но это еще не все. Существуют белки, назовем их X, которые нельзя синтезировать с помощью других белков Y, но для синтеза этого белка Y необходим белок X — и все же оба белка существуют, и наука не может это объяснить — как в истории про курицу и яйцо.

Разумные сомнения

Чтобы проверить, действительно ли эти вероятности существуют, нам нужна обстановка, в которой мы сможем это рассчитать. И мы должны взглянуть на Вселенную. В наше время мы узнали, что наше Солнце очень благосклонно относится к своей Солнечной системе. Оно не гиперактивно и не имеет внезапных вспышек активности, как коричневые карлики. Поэтому вам нужно Солнце, подобное нашему (Солнцу), которое не так активно. По словам астрономов, таких Солнце немного. Если вы обнаружите Солнце, подобное Солнцу, вам понадобится планета в зоне обитаемости. Затем вам понадобится планета с водой и очень богатым набором химических веществ, как на Земле.

Также здесь вы видите, что вероятность этого события уменьшается. В нашем случае мы делаем предположения, что у нас гораздо больше, чем есть на самом деле, и если это не срабатывает, то, по крайней мере, мы дали этому шанс. Перейдём к цифрам:

• Существует около 2 триллионов галактик: 2 000 000 000 000.
• В среднем в галактике около 100 000 000 000 звезд
• Мы берем 1 звезду на тысячу (это слишком много) и говорим, что у этих звезд есть планета или спутник земного типа в «зоне Златовласки»: 100 000 000 (10^8) планет земного типа на галактику.
• Это означает, что у нас в общей сложности 2·10^12 * 10^8 = 2·10^20 планет земного типа (в «зоне Златовласки» и богатых химическими веществами).
  Предположим, что у каждой планеты (2·10^20) есть шанс каждую секунду (опять же, слишком много) что-то сделать с программированием человека. Тогда сколько лет потребуется, чтобы взломать его?
  • 24 * 365 = 8760 (часов) - общее количество часов в году.
  • 3600 x 8760 = 31 356 000 секунд в году.
  • В каждом году 31 356 000 * (2·10^20) = 6,2712 10^27 попыток.
  • Для расшифровки человеческого кода я могу использовать только максимальное число на своем калькуляторе (Windows). Вместо (1/61)¹⁰⁰⁰⁰⁰⁰ мне придется использовать: (1/61)^5600. Это означает, что часть человеческого тела правильно собрана, здесь задействован множитель 1 10^9 / 5600 = 178571.
  • Чтобы установить количество попыток, как в шестигранной игральной кости, вероятность составляет 1/6, а если подставить (1/6)^-1 = 6, то это будет вероятность 1 : 6, то же самое я делаю для:
    • ((1/61)^5600)-1 => что дает: 1 : 7,0319 10^9997. Давайте возьмем среднее значение, чтобы сорвать джекпот наполовину: 7,0319 10^9997 / 2 = 3,5159 10^9997
  • Это означает, что потребуется = 3,5159 10^9997 / 6,2712 10^27 = 5,6065 10^9969 лет
  • Предполагаемая продолжительность жизни Вселенной составляет 10^78 лет, а согласно современным светским представлениям, в текущем состоянии Вселенной прошло всего около 13 10^12 лет.
  • Теперь мы можем рассчитать, насколько это реально, проверив, могут ли события произойти за разумный промежуток времени: 5,6065 10^9969 / 10^78 = 5,6065 10^9891, это означает, что Вселенная уже прошла 5,6065 10^9891 раз, и, возможно, вы частично правы в своих рассуждениях. Так что на самом деле ничего не происходит в течение миллионов или триллионов лет...

Мой вывод

Расчёты показывают, что даже при самых благоприятных условиях, далёких от реальности, нет абсолютно никакой возможности частично исправить человеческую программу. Реальный шанс заключался бы в том, что это могло бы произойти разумным образом, например, за время существования Вселенной. Потому что мы уже здесь. Но даже при наилучших вариантах с 2·10^20 попытками в секунду! Шанса всё равно нет. Вселенная испарилась бы уже невообразимо 5,6065 10^9891 раз — всего лишь из-за небольшой части человеческой программы.

Даже если бы у каждой звезды во Вселенной была планета типа Земли, этого всё равно не произошло бы. Тогда уравнение будет выглядеть так: 3,5159 10^9997 / 6,2712 10^30 = 5,6064 10^9966 лет, и Вселенная пройдет через это время.

А для одного из простейших одноклеточных организмов 9,429 10^781 -> среднее количество попыток: 9,429 10^781 / 2 = 4,745 10^781 => разделить на количество попыток в год: 4,745 10^781 / 6,2712 10^30 = 7,5663 10^750 лет => Вселенная пройдет через это время: 7,5663 10^750 / 1 10^78 = 7,5663 10^672 раз.

На Земле жизнь в изобилии, но все эти процессы должны быть правильно запрограммированы, и это делает это место... Землю... совершенно невозможным, если только:

CЖизнь = Cинтеллект + Cприрода = 1 + 0 = жизнь = интеллект

Вот почему я называю светских людей «верующими». Жизнь и Вселенная не возникли просто так, была причина, и этой причиной был великий интеллект, это Бог. В этом нет никаких сомнений.

А как насчет теории эволюции?

После дальнейших размышлений — теория эволюции утверждает, что вся жизнь в её различных формах каким-то образом мутировала в новые формы жизни. Вы слышите что-то вроде: то, что вам не нужно, вы теряете. Но эта теория была изобретена кем-то, кто понятия не имел, что такое ДНК. Так почему люди до сих пор придерживаются этой теории, я не понимаю. Случайные изменения в программировании клетки в большинстве случаев разрушительны. И это естественно. Но новые виды и всё такое. Всё это было предопределено. Что через поколения появляются новые комбинации доминантных и рецессивных генов и возникают новые виды. Это лучшее объяснение, потому что интеллект был ответственен за создание новых видов. И тогда нет никаких недостатков. Не основано на случайности.

Дарвин и понятия не имел, что для создания какой-либо формы жизни необходима информация. Но сегодня мы это знаем. Так что не стоит углубляться в теорию эволюции — она далека от науки. Природа глупа, но Творец — самый умный из всех. Аминь.