סיכוי לחיים?
נערך מחדש: 08-01-2026
פנייה: ידידי היקר ג'יי.די. - וכל מי שצריך להינצל
כידוע לך, אני נוצרי, ואני יודע שאתה איש העולם. אבל גם אני הייתי. הסיבה שאני כותב לך את המכתב הזה היא משום שדברים עומדים לקרות בעולם הזה ולא נותר הרבה זמן. מכיוון שנוצרים עוסקים רק בהצלת אנשים מגינוי נצחי, הייתי נכשל בחובתי אם לא הייתי מנסה להציל את ידידי הטוב ג'יי.די.
עכשיו אני יודע שהמבטים על פניהם של אנשים כשאני מדבר על אלוהים, הם נרתעים או מותקפים מיד. מה שאני עומד לספר לך, לא ישפיע על האמונה שלך, כי למילים שלי אין כוח. רק לדברי אלוהים יש כוח בך, כל עוד יש לך אוזניים שרוצות לשמוע. המטרה שלי במה שאספר לך היא שתפתח את דעתך למחקר, כך שאולי תרצו להקשיב מאוחר יותר לדברי הכוח של אדוננו.
הדבר הראשון שאתה צריך לעשות הוא לפתוח את דעתך ברמה מדעית, כי האדם המודרני משתמש במדע בעיקר למען אמונותיו האישיות.

אם היה אי פעם זמן שבו לא היה כלום, עדיין היה כלום. תנו לזה לחלחל עמוק במוחכם, כי המדע החילוני רוצה שתאמינו שמשהו נובע מכלום, וזה כשלעצמו לא מדעי ומגוחך לחלוטין. כאן הרבה מדענים ופילוסופים חילונים הופכים למאמינים בדברים שאינם כאלה.

אם אי פעם היה זמן שבו היה משהו, אז תמיד היה משהו. כידוע - מכיוון שאנחנו קיימים והיקום קיים, יש משהו. ומכיוון שתמיד יש סיבה ותוצאה - תמיד היה משהו. מה שמצביע על נצח - משהו שאין לו התחלה. ומכיוון שיש סיבה ותוצאה - היקום לא נוצר יש מאין. אבל זה לא היקום שהיה נצחי, כיוון שהוא זמני, אז חייב להיות משהו אחר.
לא רע רק בשביל התחלה? אבל זה בהחלט לא משהו שחשבתי עליו בעצמי. לקחתי את זה מדרשתו של ר.ק. ספרול, אחד המטיפים האהובים עליי. מלבד הנצח, שקיים כהוכחה כי אנחנו קיימים, יש את שאלת החיים. ועכשיו אנחנו מגיעים למצב שבו אנחנו יכולים ללכת לכל הכיוונים. אבל בואו נשים את זה בתצוגה מתמטית. באמצעות נוסחת מקריות פשוטה:

סיכוי חיים (Cl) = סיכוי ליצירה על ידי אינטליגנציה + סיכוי ליצירה על ידי הטבע => C חיים = אינטליגנציה + C טבע
לכן, יש לנו משוואה המבוססת על סיכוי: C חיים = אינטליגנציה + C טבע = 1
אין סיכוי אחר להכניס כאן כאפשרות נוספת. הבעיה הגדולה שלנו עכשיו היא איך ניגשים לזה. אני לא יכול ליצור סיכוי לאינטליגנציה. אבל אני יכול לומר: אינטליגנציה = C חיים - C טבע, ולכן הסיכוי להיווצר על ידי אינטליגנציה הוא C חיים - C טבע = אינטליגנציה. אם אתמקד ב-C טבע, אז אני יכול להגיע לנקודה של כמה סיכוי יש ליצור תא על ידי הטבע.
אנחנו צריכים לחשוב על תא. וכנראה תא פשוט מאוד. כמה מהסיכויים שאתם יכולים לחשוב עליהם:

1. סיכוי - אתה צריך את כל החומרים (מולקולות) הנכונים במקום הנכון,
2. סיכוי - ייתכן שלא יהיו חומרים שמשבשים את יצירת התא,
3. סיכוי - טמפרטורת הסביבה חייבת להיות נכונה,
4. סיכוי - כל התגובות הכימיות חייבות להיות בסדר הנכון,
5. סיכוי - כל אבני הבניין הבסיסיות חייבות להיווצר בסדר הנכון, ולהיווצר בסדר הנכון,
6. סיכוי - כל נתיבי הרשת הסלולרית חייבים להיות במקומם כדי שהגרעין יוכל לתקשר עם ריבוזומים (מפעלי חלבונים),
7. סיכוי - לצורך רבייה, לכן חייב להיות מזון ולא סביבה עוינת,
8. סיכוי... התא המקודד.

אני לא ביולוג אבל תא הוא מורכב מאוד. הגרעין צריך להיות בקרום הגרעין שלו ולהיות ממוקם בקרום התא. ויש כמובן פריטים בתא שצריכים להיות שם גם כמו ריבוזומים ופלזמה של התא וכו'....

הכל יפה ויפה, אבל אני לא יכול לחשב את זה בצורה שאני מכיר. אבל מה שאנחנו כן יכולים לעשות זה להסתכל על DNA. DNA הוא תוכנית. כמו קוד. הוא צריך להיות בסדר הנכון כדי שיהיה הגיוני. כדי שזה יעבוד צריך את השילוב הנכון של קבוצת חלבונים כדי לקבל קוד הגיוני. בואו ניקח לדוגמה את אחד התאים הפשוטים ביותר שקיימים כיום. עם רק 438 גנים מקודדים. כל גן מורכב מטרינוקלאוטיד או קודון, שילוב כלשהו של 3 הכולל נוקלאוטידים A-U-G-C. ולכל קודון יש 64 חלבונים שונים. 3 משמשים כאותות עצירה. אז בואו לא נחשב את אלה.

למעשה, יש לכם כאן קובייה עם 64 צדדים, כאשר 3 מתוך 64 בעלי אותו ערך או פונקציה. אבל אני אפשט את זה ואשתמש ב-61 צדדים. כדי לקודד תא פשוט במיוחד עם 438 גנים מקודדים - אני מקווה שאני עושה את זה נכון... אנחנו יכולים עכשיו לחשב במהירות את הסיכוי לתוכנית הנכונה - כי היא צריכה להיות בסדר הנכון.

לדוגמה, יש לנו תוכנית פשוטה ואנחנו צריכים קובייה עם 6 צלעות, ואנחנו צריכים לזרוק 4, 2 ו-1, הסיכוי שזה יקרה הוא: 1/6 * 1/6 * 1/6: כלומר (1/6)^3 = 0,004629629... "^" הוא המעריך כאן. משמעות הדבר היא שהסיכוי שזה יקרה הוא 1:216 כפול. אותה דרך חישוב נדרשת גם עבור תוכנית התא.

במקרה הזה אנחנו צריכים (1/61)^438 = 1,0605 10^-782; זה אומר שיש סיכוי ש-1 על 9,429 10^781 - שזה יקרה אי פעם. אז זה מספר שאין לנו אפילו שם בשבילו. כדי לתת לכם מושג - המקסימום שאנחנו יכולים להגיע אליו עם מחשבון של חלונות הוא (1/61)^ 5600, ואז אנחנו מקבלים מספר שיש לו עשרת אלפים אפסים מאחורי הפסיק. כל דבר קטן יותר כמו (1/61)^ 5601 יוצר גלישה.

אנחנו יכולים גם לבחון מה נדרש לתכנות אנושי נכון - אורגניזם רב-תאי. יש לנו בערך מיליארד קודונים. אז עכשיו יש לנו את אותו הדבר קורה וזה נראה בערך כך (1/61)^1000000000 = קטן עד אינסוף. אפילו מחשבים לא יודעים את המספר הזה - שום דבר בשום מדע לא משתמש במספרים האלה.

אם יש לך נמלה - הגנים שלה נעים בין 13000 ל-27000 גנים. בנוסף, התוכנית הזו צריכה להיות תקינה. אז אם אתה רוצה שיהיה לך סיכוי שיהיו לך גם בן אדם וגם נמלה (כי יש בני אדם וגם נמלים) תחשב:

(1/61)^1000000000 x (1/61)^13000 = (1/61)^1000013000 זה שוב קטן לאין שיעור. ככל שיש לנו יותר תכנות נכון (כמו בכדור הארץ) כך הסיכויים קטנים יותר. כמו שיש לנו אלפי בעלי חיים שלכל אחד מהם תכנות משלו שחייב להיות בדיוק נכון. המספר הזה (1/61)^13000 לא רשום בשום מחשבון, הוא קטן מדי. זה חורג מעבר לאסטרונומי.

כדי להפוך את זה לעוד יותר מעניין, למדענים תמיד יש איזושהי תחושה של אוריקה כשהם רואים את הבסיסים לחומצות אמינו, הנחוצים לאבני הבניין של החיים. אבל האמת היא שאנחנו צריכים גם את התגובות הכימיות כדי לייצר חלבונים מחומצות אמינו. וכמובן שאנחנו צריכים את כל 61 (+ 3 נקודות). איפה ביקום זה מפוברק? את כולם ביחד?

נראה שאנחנו ברי מזל בצורה בלתי נתפסת שכל הסיכויים האלה מתגשמים ממש על הפלנטה הזו ויוצרים חיים בשפע - הכל עם התכנות הנכון! לא רק בני אדם ונמלים! באמת - אם היו אלה רק נמלים, אפילו לא הייתי מאמין. אבל מה היה האוכל שלהן? אה, כמובן שגם זה היה שם! אבל רגע, אתם לא צריכים זכר ונקבה - זה תכנות שונה. איך זה קרה?

סיפור הביצה והתרנגולת

אבל יש עוד. ישנם חלבונים, נקרא לזה X, שלא ניתן לייצר בעזרת חלבונים אחרים Y, אבל החלבון השני Y זקוק לחלבון X כדי להיווצר - אך שניהם קיימים והמדע לא יכול להסביר זאת - בדיוק כמו הביצה והתרנגולת.

ספק סביר

כדי לאמת האם הסיכויים הללו אכן קיימים, עלינו להתמקד בסביבה שבה נוכל לחשב זאת. ועלינו להסתכל על היקום. למדנו בעידן זה שהשמש שלנו מאוד אדיבה למערכת השמש שלה. היא אינה פעילה במיוחד או בעלת פסים פתאומיים כמו ננסים חומים. צריך שמש כמו שלנו (הסול) שאינה פעילה כל כך. אין הרבה כאלה בסביבה, לפי אסטרונומים. אם מגלים שמש דמוית השמש, צריך כוכב לכת באזור זהבה או אזור המגורים. לאחר מכן, צריך כוכב לכת עם מים ומערכת עשירה מאוד של כימיקלים כמו שיש לכדור הארץ.

כמו כן, כאן רואים שהסיכויים שזה יקרה הולכים וקטנים. במקרה שלנו, אנו מניחים הנחות כמו שיש לנו הרבה יותר ממה שיש במציאות, ואם זה לא עובד, אז לפחות נתנו לזה הזדמנות. בואו נגיע למספרים:

• ישנן כ-2 טריליון גלקסיות: 2000,000,000,000
• גלקסיה ממוצעת מכילה כ-100,000,000,000 כוכבים
• אנו לוקחים 1 לכל אלף - מתוכם - (גבוה מדי) - ואנו אומרים שלכוכבים אלה יש כוכב לכת או ירח מסוג כדור הארץ באזור זהבה: 100,000,000 (1 10^8) כדורי ארץ לכל גלקסיה.
• משמעות הדבר היא שיש לנו בסך הכל 2 10^12 * 1 10^8 = 2 10^20 כוכבי לכת מסוג כדור הארץ (באזור זהבה ועשירים בכימיקלים).

נניח שלכל כוכבי הלכת מסוג כדור הארץ (2 10^20) יש בכל שנייה הזדמנות לעשות משהו בנוגע לתכנות של אדם, אז כמה שנים ייקח לפצח אותו?

• 24 * 365 = 8760 (שעות) - סך השעות בשנה.
• 3600 x 8760 = 31.356.000 שניות בשנה אחת.
• בכל שנה יש 31.356.000 * 2 10^20 = 6.2712 10^27 ניסיונות בשנה.
• לפיצוח הקוד האנושי אני יכול להשתמש רק במספר המקסימלי במחשבון (Windows) שלי כדי שאוכל לחשב. במקום (1/61)^1000000000 אצטרך להשתמש ב: (1/61)^5600. כלומר, חלק מגוף האדם מורכב כהלכה, יש כאן גורם 1 10^9 / 5600 = 178571, כלומר 1/178571 חלק מגופנו מונח על שולחן התכנות.
• כדי לקבוע את מספר הניסיונות כמו קובייה בעלת 6 צדדים, כל סיכוי הוא 1/6, וכדי להכניס (1/6)^-1 = 6, זה סיכוי של 1 : 6, אותו דבר שאני עושה עבור: ((1/61)^5600)-1 => מה שנותן: 1 : 7,0319 10^9997. בואו נשים את הממוצע כדי לזכות בקופה באמצע הדרך: 7,0319 10^9997 / 2 = 3,5159 10^9997
• זה אומר שזה ייקח = 3,5159 10^9997 / 6.2712 10^27 = 5,6065 10^9969 שנים
• ליקום יש תוחלת חיים משוערת של 1 E+78 שנים, והתפיסה החילונית הנוכחית אומרת שעשינו רק כ-13 10^12 שנים במצב הנוכחי של היקום.

כעת נוכל לחשב אם זהו סיכוי ריאלי על ידי בדיקה אם דברים יכולים לקרות בטווח זמן סביר: 5,6065 10^9969 / 10^78 = 5,6065 10^9891, משמעות הדבר היא שהיקום היה חולף כבר 5,6065 10^9891 פעמים ואולי יש לך תכנות נכון חלקית. אז, שום דבר לא באמת קורה במיליוני, מיליארדי, טריליוני, קוודריליוני שנים...

המסקנה שלי

החישוב מראה, אפילו עם התנאים הטובים ביותר - שהם רחוקים מלהיות אמיתיים, שאין שום סיכוי שהתכנות האנושי יצליח חלקית. סיכוי סביר הוא שזה יקרה בצורה סבירה, כמו בתקופת החיים הנוכחית של היקום. כי אנחנו כבר כאן. אבל אפילו עם האפשרויות הטובות ביותר עם 2 10^20 ניסיונות בשנייה! עדיין אין סיכוי. היקום כבר היה מתאדה 5,6065 10^9891 פעמים - רק עבור חלק קטן מהתכנות האנושי.

אפילו אם לכל כוכב ביקום היה כוכב לכת מסוג כדור הארץ, זה עדיין לא היה קורה. המשוואה הייתה אז: 3,5159 10^9997 / 6.2712 10^30 = 5,6064 10^9966 שנים, והיקום היה חולף.

ועבור אחד האורגניזמים החד-תאיים הפשוטים ביותר 9,429 10^781 -> ממוצע ניסיונות: 9,429 10^781 / 2 = 4,745 10^781 => לחלק לניסיונות לשנה: 4,745 10^781 / 6.2712 10^+30 = 7,5663 10^750 שנים => היקום היה חולף: 7,5663 10^750 / 1 10^78 = 7,5663 10^672 פעמים.

החיים על פני כדור הארץ נמצאים בשפע, כל אלה צריכים להיות בעלי תכנות נכון, וזה הופך את המקום הזה... כדור הארץ... לבלתי אפשרי לחלוטין, אלא אם כן:

• [C]חיים = [C]אינטליגנציה + [C]טבע 
• => 1 + 0 
• => [C]חיים = [C]אינטליגנציה

זו הסיבה שאני קורא לחילונים "מאמינים". החיים והיקום לא נוצרו סתם כך, הייתה סיבה, והסיבה הייתה אינטליגנציה גדולה, זה אלוהים. אין ספק בכך.

מה לגבי תורת האבולוציה?

לאחר מחשבה נוספת - תיאוריית האבולוציה קובעת שכל החיים בצורותיהם השונות עברו מוטציה איכשהו לצורות חיים חדשות יותר. שומעים דברים כמו, מה שלא צריך, מפסיד. אבל תיאוריה זו הומצאה על ידי מישהו שלא היה לו מושג מה זה DNA. למה אנשים עדיין ממשיכים עם תיאוריה זו, אני לא מבין. שינויים אקראיים בתכנות התא הם לרוב הרסניים. וזה טבעי. אבל מינים חדשים ודברים כאלה. כל זה היה מתוכנת מראש. שאחרי דורות מקבלים שילובים חדשים של גנים דומיננטיים ורצסיביים ומקבלים מינים חדשים. זהו ההסבר הטוב ביותר מכיוון שהאינטליגנציה הייתה אחראית ליצירת מינים חדשים. ואז אין פגמים. לא מבוסס על מקריות.

לדרווין לא היה מושג קלוש שכל צורת חיים זקוקה למידע כדי להיווצר. אבל היום אנחנו יודעים. אז אל תיכנסו לתיאוריית האבולוציה - כי היא רחוקה מלהיות מדעית. הטבע טיפש, אבל הבורא, עכשיו הוא החכם מכולם. אמן.